| Автор |
Сообщение |
31683 27
3
Профиль
Сообщение
|
 19.03.23 14:07 |
Ответить с цитатой |
Приветствую всех!
Хочу поставить забор на даче и не знаю глубину промерзания грунта.
Просто хочу вбить кувалдой трубы в землю и на них ставить забор. Подскажите на какую глубину вбивать? Люди говорят зимой выдавливает.Если выдавливает,то насколько? Спасибо. |
|
 |
SuMiSc 1729
Коллежский асессор
Профиль
Сообщение
|
| 19.03.23 15:30 |
Ответить с цитатой |
Помнится, когда-то находил, что 130 см для нашей местности нормативно для суглинков. |
|
|
Student 3136
Коллежский советник
S
Профиль
Сообщение
|
| 19.03.23 18:39 |
Ответить с цитатой |
Забор на Выскодно делал так: дырку в земле примерно метр, труба 3 метра, забивал на 0,5 метра, дырку засыпал ПГС, с трамбовкой. Итого над уровнем земли 1,5 метра, стоИт лет 20. |
|
|
Хойти-Тойти jr. 4877
Статский советник
Профиль
Сообщение
|
| 19.03.23 18:47 |
Ответить с цитатой |
супруг сообщает, что максимальная глубина промерзания - метр восемьдесят, для забора ok, если он из столбов. если из труб - сантиметров девяносто достаточно. добавляет, что в последние годы глубина промерзания маленькая. |
|
|
Student 3136
Коллежский советник
S
Профиль
Сообщение
|
| 19.03.23 19:43 |
Ответить с цитатой |
Насколько помню глубина промерзания по советскому СНиП -1,4 метра в НО.
А " а последние годы... " и прочее - не очень точное обоснование) |
|
|
Хойти-Тойти jr. 4877
Статский советник
Профиль
Сообщение
|
| 19.03.23 20:29 |
Ответить с цитатой |
Student,
мой муж пятьдесят с лишним лет работает на "Гидре", так что сведения из первых рук, а не из нормативных документов  |
|
|
Sagedragon 3376
Коллежский советник
Профиль
Сообщение
|
| 19.03.23 22:09 |
Ответить с цитатой |
Рыл я как-то траншею под фундамент на даче. А там кембрийская глина на глубине 60 см - вот .... В общем у...я я по самое .... не могу с ломиком в руках с этой глубиной промерзания
P.S.
Исходил из полутора метров. А так четкой границы нет. Даже на заметно большей глубине умудряются фиксировать тепловые сезонные волны (и их даже можно посчитать, через функцию Грина описываются). Но чтобы не выперло фундамент, зависит еще и от грунта. |
|
|
vik 11034
Канцлер
Профиль
Сообщение
|
| 20.03.23 08:24 |
Ответить с цитатой |
Делали с сыном забор на новом участке- мо- почти также как у студента
110 см бурили, остальное - 30-40 см забивали и мелким щебнем с трамбовкой
Года 4 назад делал геологию- у меня см 30 условно плодородная земля, после этого тугопластинчатый суглинок, в геологии написано глубина промерзания для мо суглинков 130 см - якобы |
|
|
Сергей Неметкий 739
Губернский секретарь
Профиль
Сообщение
|
| 29.03.23 09:41 |
Ответить с цитатой |
СНиП "Климатология" ближайший населенный пункт Боровичи, глубина промерзания грунта 1.8 метра. Документ однако! |
|
|
Sagedragon 3376
Коллежский советник
Профиль
Сообщение
|
| 29.03.23 16:48 |
Ответить с цитатой |
| Сергей Неметкий писал(а): |
| СНиП "Климатология" ближайший населенный пункт Боровичи, глубина промерзания грунта 1.8 метра. Документ однако! |
Глубина промерзания грунта, коррелирует с глубиной закапывания фундаментов и опор, конечно, но не так просто. Так, например, в Карелии или Норвегии на скале рыть под фундамент странно (глубина закапывания нуль), а рядом в земле и на 1.8 м мало может быть. В общем от грунта очень многое зависит. У меня, например, кембрийская глина синяя. Летом в сухую погоду ее копать чуть легче асфальта, а по осени в дожди она влагу наберет и поломает все что на нее положили. А плотность такая у ней, что и вытолкать может фундамент по осени, если не на правильную глубину зарыть. В общем, таки по грунтам нужно интересоваться глубиной закапывания фундаментов (а не просто промерзанием) и желательно не по нашим СНИП, а по импортным нормам строительства. Какие результаты у наших СНИП Вы видите на дорогах сейчас. |
|
|
Student 3136
Коллежский советник
S
Профиль
Сообщение
|
| 30.03.23 19:58 |
Ответить с цитатой |
| Sagedragon писал(а): |
| ... Какие результаты у наших СНИП Вы видите на дорогах сейчас. |
Вы СНиП то все не обобщайте и не ругайте оптом)
Про дороги не знаю, про здания, безопасность могу сказать что современные СП это советские СНиП. Чуть МЧС скорректированы, отреставрированы, и подписаны как шедевр. |
|
|
Сергей Неметкий 739
Губернский секретарь
Профиль
Сообщение
|
| 30.03.23 20:06 |
Ответить с цитатой |
Sagedragon,
Как инженер-строитель соглашусь, что от грунта многое зависит, СНиП в помощь! И еще если бы соблюдались нормы то асфальт был бы в порядке, не читайте импортные нормы строительства, в 90% случаев не подходят к нашему климату. |
|
|
Sagedragon 3376
Коллежский советник
Профиль
Сообщение
|
| 30.03.23 20:27 |
Ответить с цитатой |
| Сергей Неметкий писал(а): |
Sagedragon,
Как инженер-строитель соглашусь, что от грунта многое зависит, СНиП в помощь! И еще если бы соблюдались нормы то асфальт был бы в порядке, не читайте импортные нормы строительства, в 90% случаев не подходят к нашему климату. |
Что, даже Финские и Канадские не подходят? В Новгородской области в одном месте заказали дорогу по финской технологии лет дцать назад. Говорят, что до сих пор в порядке, только вот доехать к ней по нашим дорогам теперь уже не всякий может. |
|
|
Student 3136
Коллежский советник
S
Профиль
Сообщение
|
| 30.03.23 20:39 |
Ответить с цитатой |
Ну причём здесь финские, канадские (безотносительно к объекту). Наши нормы в Союзе разработаны сотнями НИИ на основании тысячи исследований инженерного звена.
Громко, конечно, пафосно, но это так. |
|
|
|
Список форумов Валдай
