Nik 848 Коллежский секретарь

Профиль Сообщение
|
14.02.06 21:36 |
Ответить с цитатой |
Напишу и я, пожалуй.
Как сказали на кино-говно.ру: «Содержание религиозных подтекстов измеряется в милипиздриграммах». Полностью согласен, хотя ничего другого ожидать, естественно, и не приходилось. ИМХО жаль. Хотя может это и хорошо, что хоть пара милипиздриграммов, но присутствует, а ведь могло бы вообще не быть.
Очень разочаровывает Аслан. В книге - "одно из лучших литературных воплощений образа Христа", в кине - "Кот Бегемот №2", в лучшем случае "Король Лев". Полная лажа.
Режиссер, конечно, не смог удержаться и улучшил сюжет глубоким психологизмом, мощным пафосом и динамичным экшеном.
А вообще так и ничего. Дети вот хорошо играют, ИМХО. Нету в них характерного американского даунизма, которого в "Гарри Потном", например, откуда-то пруд пруди. Такие, цивильные бритишовые дети. Сразу вспоминаются "The Wall", "Dambusters" и все такое.
Сюжет, в принципе, большей частью уцелел, что не может не радовать. Ну и так, вообще, виды там, туда сюда, у юмор, опять же бритишовый, Фазера Кристмаса смогли все-таки не назвать Сантой, выстояли. Короче все могло быть гораздо хуже. ИМХО, сойдет, по мизеру. |
|