Автор |
Сообщение |
Rambo 12075 Канцлер

Профиль Сообщение
|
20.11.06 20:55 |
Ответить с цитатой |
LUCKY писал(а): |
так что ж теперь пусть таким и остается пока не рухнет? ню если нет у бюджета за свой счет ремонтировать реконструировать так что ж теперь в свинарнике жить, главное чтоб другому западло было? |
Заметь, не я это сказал )) |
|
 |
LUCKY 5512 Действительный статский советник

Профиль Сообщение
|
|
 |
Nina 4595 Статский советник

Профиль Сообщение
|
20.11.06 22:17 |
Ответить с цитатой |
В выходной специально посмотрела здание.Действительно вид
у него не такой уж упаднический.
Не знаю как внутри.Можно привести впорядок.
Но врядли кто-то из валдайских вложит деньги.
Наверное их просто нет.Хотя я могу ошибаться. |
|
 |
михалыч 1826 Коллежский асессор

Профиль Сообщение
|
21.11.06 08:59 |
Ответить с цитатой |
LUCKY писал(а): |
Михалыч! вот вроде взрослый уже дядя а все ждешь халявы!
скорее всего новый фитнес будет в подвале общаги на горке что рядом с Керосинкой. |
Халявы я не жду....а наоборот...хотелось платный,с комфортом... |
|
 |
Владиир 14161 Канцлер

Профиль Сообщение
|
21.11.06 11:29 |
Ответить с цитатой |
михалыч писал(а): |
хотелось платный,с комфортом... |
одно то , что в подвале - уже дискомфорт + высота 2,3мм  |
|
 |
Lyu 25

Профиль Сообщение
|
21.11.06 18:12 |
Ответить с цитатой |
Слухи, слухи....я слышала, что здание лицея выкупает Новгородская мафия  |
|
 |
торчик 388 Провинциальный секретарь

Профиль Сообщение
|
21.11.06 18:28 |
Ответить с цитатой |
Lyu писал(а): |
Слухи, слухи....я слышала, что здание лицея выкупает Новгородская мафия |
Это у же из раздела сказок  |
|
 |
Rambo 12075 Канцлер

Профиль Сообщение
|
21.11.06 19:01 |
Ответить с цитатой |
Владиир писал(а): |
одно то , что в подвале - уже дискомфорт + высота 2,3мм |
Подвал подвалу рознь... полы там углубили раздельные душивые и туалеты + фирменное оборудование... будет крута
а настоящему спортсмену комфорт не нужен... тока штангу потежелее  |
|
 |
LUCKY 5512 Действительный статский советник

Профиль Сообщение
|
21.11.06 19:31 |
Ответить с цитатой |
Nina писал(а): |
В выходной специально посмотрела здание.Действительно вид
у него не такой уж упаднический.
Не знаю как внутри.Можно привести впорядок.
Но врядли кто-то из валдайских вложит деньги.
Наверное их просто нет.Хотя я могу ошибаться. |
У "валдайских" нет и вряд ли будет такое кол-во денег на восстановление этого здания. |
|
 |
LUCKY 5512 Действительный статский советник

Профиль Сообщение
|
21.11.06 20:04 |
Ответить с цитатой |
и не только у Валдайских. Реконструкция такого здания стоит бешеных бабок, даже если реконструировать по-скромному. Его дешевле снести и отстроить новое. А самое главное есть ли смысл вкладывать такую сумму денег? Скорее всего нет. Ню если только вкладчик не альтруист.
Nina писал(а): |
Действительно вид
у него не такой уж упаднический.
Не знаю как внутри.Можно привести впорядок. |
ничего что там часть стены рухнула? в форумных новостях вроде даже фото было. А если учесть, что в тот период когда оно было возведено использовались деревянные перекрытия, то становится просто страшно за жизни лицеистов. |
|
 |
Nina 4595 Статский советник

Профиль Сообщение
|
22.11.06 00:21 |
Ответить с цитатой |
Конечно лучше новое.Заходишь в Москве или С-Пб.
в любой магазин или торговый комплекс и в голову
никогда не придет кто его построил и на какую букву
заканчивается фамилия хозяина.Главное что там хороший товар,
который меня удовлетворяет.Пусть строят.Я за строительство.
Если хотят потратить деньги, пусть тратят.Новое всегда
лучше старого.Только бы архитектор не напортачил. |
|
 |
Владиир 14161 Канцлер

Профиль Сообщение
|
01.12.06 18:27 |
Ответить с цитатой |
Rambo писал(а): |
Подвал подвалу рознь... полы там углубили раздельные душивые и туалеты + фирменное оборудование... будет крута |
куда?
ниже подошвы фундамента?
ждите второго аквапарка.... |
|
 |
Rambo 12075 Канцлер

Профиль Сообщение
|
01.12.06 21:10 |
Ответить с цитатой |
тока чуточку но с пола до потолка не достанешь... вентеляция принудительная будет... наверно... |
|
 |
Владиир 14161 Канцлер

Профиль Сообщение
|
01.12.06 21:27 |
Ответить с цитатой |
в том крыле(под службой заказчика) последний раз был лет 5 назад, поэтому не помню что там и как, но если судить по противоположному - высота потолков max 2,0 м Углубить можно см 10-15 Итого 2,10м - мало! как же тогда СЭС вам пропустило? Волосатая рука? А перепланировку согласовывали? смотрите - чревато....
PS я не из карающенаблюдающезапрещающего органа  |
|
 |
Rambo 12075 Канцлер

Профиль Сообщение
|
01.12.06 23:28 |
Ответить с цитатой |
Владиир писал(а): |
2,10м - мало! |
Ну не в баскетбол же играть  |
|
 |
Владиир 14161 Канцлер

Профиль Сообщение
|
02.12.06 05:13 |
Ответить с цитатой |
по сэсовским нормам...
почему и спрашиваю - как пропустили
да и, возвращаясь к вышесказанному, дискомфорт... |
|
 |
Постмонархіст 229 Коллежский регистратор

Профиль Сообщение
|
|
 |
|