[Azs]

Поздравляю всех причастных и сочувствующих.

Вопрос:
Все смотрели "Миссию на Марс" или "Близкие контакты третьей степени"? Вы полетели бы?

[ХЕЛЬГА]

Конечно полетели бы! Один раз живем!

[Nik]

Я смотрел только "Тайна третьей планеты" и "Москва - Кассиопея".

[Агапит]

[Валентина]

[Aen]

Вот пару лет назад незадумываясь бы поперлась, а сейчас так стала земную жизнь любить, что ну их всех нафиг...... :admin:

[Землянин]

http://ari.ru/doc/?id=2082

***
Сорок три года назад (говорят, что 12 апреля 1961 года) в своем традиционном стремлении догнать и перегнать Америку, совдеповские экспериментаторы отправили первого (?) человека в космос. Каким-то чудом Гагарину удалось вернуться оттуда живым, в честь чего в СССРии был введен праздник - т.н. день космонавтики. Многие русские люди очень радуются по этому поводу, гордятся даже - мол, мы были первыми. Но насколько эти их радость и гордость обоснованы?

Существующая официальная критика попыток Совка перегнать Америку в Космосе сводится в основном к одной претензии - мол, рисковали космонавты сильно. Однако у космонавтов профессия такая - рисковать. Саперы, например - тоже рискуют, тем не менее, мины обезвреживать кому-то нужно. На наш взгляд здесь имеет место классический способ увода общественности от обсуждения нежелательной для государства темы - темы цены человеческой жизни в Совдепии-Россиянии. Только жизнь космонавтов здесь совершено не причем.

Несколько дней назад на очередной шахте Кузбасса произошла очередная трагедия, унесшая жизни не менее 50-ти человек. Что по этому поводу напишет т.н. государственная комиссия - нас с вами мало интересует, поскольку мы знаем, что природный газ в шахтах - обычное явление. В Россиянии же его необычным делает совершенно простая вещь - отсутствие в шахтах датчиков метана - должного качества и в должном количестве. Задача этих устройств - заблаговременное предупреждение соответствующих служб об опасности. Если же на газовой сигнализации экономить (как это было в эпоху строительства шахт) - то подобные происшествия будут не редкость.
Себестоимость одной ракеты «Союз» всегда была военной тайной, однако даже по минимальным оценкам этих денег хватит на установку нормальной сигнализации во всех угольных бассейнах страны.

За месяц до драмы на Кузбассе в России произошло другое горе - обрушение дома в Архангельске. Имеет ли оно какое-то отношение к ракетам-носителям «Союз»? Самое непосредственное. Как мы помним по 11-му сентября - американские небоскребы выдерживают прямое попадание «Боинга» (люди из нижних этажей успели эвакуироваться). Японские небоскребы таранить самолетами никто не пробовал, однако, зная силу и частоту землетрясений в стране Восходящего Солнца в их крепости также можно не сомневаться. Кажется очевидным, что если бы в свое время вместо траты миллиардов на космос СССР направил бы их на строительство качественного жилья для людей, это спасло бы тысячи человеческих жизней - в т.ч. жизни людей на Каширке и ул. Гурьянова.

Несколько недель назад я краем глаза смотрел какую-то местную хронику происшествий: где-то на краю Москвы на скорости 150 км-ч иномарка влетела в опору ЛЭП. От машины понятно - блин, но водитель и пассажир практически не пострадали. Полагаю, что если бы ребята ехали на «Жигулях», то их бы нашли где-то в багажнике - вперемешку с деталями двигателя. Если посчитать, сколько в СССР погибло в ДТП народу - из тех, что стопроцентно остался бы жив, будь они в нормальных автомобилях - то необходимость приоритета развития «ВАЗА» перед Байконуром кажется вполне очевидной.

Наконец, последний пример - статистика разводов в СССР. Связана ли она как-то с полетами межпланетных станций Совдепии к Марсу и Венере? Полагаю, что если бы все эти выкинутые на обгон Америки деньги были бы вложены в зарплаты молодым специалистам, в квартиры для них, то в 60-е люди рожали бы побольше детей, в 70-е - не так часто распадались семьи (львиная доля причин чего - хроническое безденежье и дефицит жилья), а в результате - сегодня в России бы жило дополнительно несколько десятков миллионов счастливых тридцати-сорокалетних мужчин и женщин. По большому счёту, необоснованные космические программы привели нас к тому плачевному состоянию, в котором мы ныне находимся. Стоит ли это «Лунохода- 1»?

Таким образом, на этих примерах вся «важность» развития космоса более чем очевидна. Вообще подход государства к космосу определяется идеологией этого государства. Если его идеология - это люди, то и в космос страна лезет исключительно ради людей: ради того, чтобы они могли смотреть качественное телевидение, ради того, чтобы они свободно могли друг с другом общаться, ради их безопасности, наконец. А если идеология государства - это территория плюс самоутверждение, то люди всего лишь инструмент, а космос - это очередной кусок новых владений. Однако история в очередной раз показала, что такая идеология ошибочна.
****

Сегодня в СМИ время от времени сливаются планы россиянцев запустить космонавтов на Марс. Чудовищно дорогой проект - несколько лет назад Конгресс США (самого богатого государства мира) зарубил эту инициативу NASA! А Россияния значит, потянет? Ну, допустим - выдавят они из народа эти миллиарды. Но будет ли народу от этого титанического напряжения хоть какая-то польза? Воротилам от Росавиаскосмоса - тем польза есть: пока толпы лохов будь бредить садами на Марсе, г-н Коптев и Ко прикупят себе по саду где-либо на побережье Испании - возле виллы Шона Коннери, например. Чиновникам, оформляющим сделки на коммерческие запуски - тоже есть выгода: полет на Марс - это, безусловно, престиж фирмы, а значит - приток заказчиков. Но в том то все и дело - в т.н. «престиж страны» чиновники вкладывают НАШИ деньги, а когда они возвращаются уже в качестве дивидендов, то они уже деньги ИХ. Запомните эту экономическую конструкцию - она объясняет почти все россиянские гешефты: начиная от войны за Кавказ и заканчивая полетами к Марсу.

[Цинциннат]

Если бы СССР в своё время не запустил бы первым спутник и первого человека в космос нам бы сейчас не было чем гордиться. Так уж повелось, что например какая-нибудь Швеция со своим супер-социалистическим обществом, в некотором условном табеле стран стоит гораздо ниже нас, потому что мы смогли, а они нет. К тому же надо спросить поколение 60-х согласились бы ОНИ обменять свою причастность к этим великим свершениям на, допустим, 100 рублей добавочной з\п.

[Гость]

[Мандарина с работы]

И вот снова наступил день космонавтики... Как приятно, что наш форум вечен, почти как вселенная ))))

[Azs]

[Гость]

де юра
На самом деле Гагарин сказал "Понаехали!",
но из-за несовершенства техники был понят неправильно.
Рукой, правда, махнул, все видели.

статья посвященная Дню Космонавтики
http://www.ari.ru/doc/?id=2364

[Тупой]

Старый анекдот:
Вызывают Гагарина в Центр Управления Полетами
- Юрий Алексеевич, политбюро решило, что вы должны полететь на Солнце!
- Да вы что, там же температура 2000 градусов? Я же сгорю.
- Не дураки сидят – ночью полетите.

[Тупой]

[Тупой]

[Гость]

[Тупой]

[Гость]

[Тупой]

[Гость]