| Автор |
Сообщение |
Creol 264
Провинциальный секретарь
Профиль
Сообщение
|
 15.06.06 20:21 |
Ответить с цитатой |
| Цитата: |
| http://www.xakep.ru/post/32235/default.asp |
Свободные.NET
Жадность и эгоизм, точно так же как разумность с прагматизмом, характеризуют любую высокоразвитую цивилизацию. Образ мышления большинства людей таков, что даже если они в состоянии заплатить и купить продукт или услугу, они будут упорно искать то же самое только дешевле или вообще бесплатно. Это свойственно не только слоям населения со средним уровнем дохода, но так же и верхушки общества. Скорее даже чем богаче человек, тем больше он стремится сэкономить. Поэтому не удивляет возникновение такого социального строя как коммунизм, основанного на простой и примитивной формуле «нет богатых». Всё взять и поделить между всеми – это ли не чудо. По этой же самой формуле коммунизм и прекратил существование. В конце концов, не осталось тех, у кого можно было что-то отобрать. Государство, основанное на население с низким «распределенческим» уровнем доходов, обречено на развал. Однако сама идея получить нечто материальное халявным способом простого распределения упорно живёт в человеческих сердцах. В настоящий момент идея «золотого общества» прочно вросла в западный информационный посткапитализм. Развитие новых технологий и интернета позволили людям за достаточно короткий промежуток времени обмениваться информацией.
Всё же до появления пиринговых сетей передавать/получать крупные файлы по сети было проблематично. Появление пиринговых сетей - pear-to-pear (P2P) подразумевает, что пользователи общаются и передают друг другу файлы напрямую, то есть без участия посредников - открыло новые горизонты в организации передачи данных. А началось все в 1999 году, когда свет увидел проект Napster. Всего через год Napster стал едва ли не самым популярным брендом в интернете. Причиной того, что Napster стал настолько популярным приложением, была возможность быстро и бесплатно скачать музыку. Потом борцы за авторские права расправились с ненавистным им Napster, однако пример был подан. И эпидемия p2p начала распространяться по глобальной сети. Появилось множество сетей с разными алгоритмами, но идеология у всех была одна: пользователи передают друг другу файлы напрямую, без участия посредников и совершенно бесплатно. Некоторые пиринговые сети были централизованы, то есть имели серверы, которые осуществляли координацию между пользователями. Другие же воплощали идею p2p в чистом виде и были полностью децентрализованы. Надо сказать, что уничтожить последние практически невозможно. Как правило, в процессе обмена информацией посредством пиринговых сетей участвуют одновременно несколько пользователей. Первый передает файл второму и тот сразу может поделиться им с другими. При этом получаемая информация полностью безвозмездна. В некоторых системах, если пользователь скачал только половину файла, этой половиной он уже может поделиться с другими. Этот фактор существенно увеличивает скорость закачек, и на нем основывается система p2p-рейтингов. Иными словами, чем больше вы раздаете, тем больше (и быстрее) вы качаете. В начальный момент времени, когда вы только начали качать файл, вам нечего раздавать и ваш рейтинг чрезвычайно низок. Вы долго стоите в очередях за возможностью скачать кусочек файла, но вот вам удается скачать первый, и вы даете возможность скачать его другим. Ваш рейтинг растет пропорционально объему скачанной у вас информации, а пропорционально рейтингу растет и ваша скорость скачивания.
Чем больше в пиринговой сети пользователей, тем лучше для всех. Если в сети будет всего 100 пользователей, то вероятность найти какой-то файл практически сводится к нулю. Если их будет миллион, файл вы найдёте практически стопроцентно. Даже если каждый пользователь обладает всего 1 гигабайтом информации, в крупной сети общий объём составит 1 000 000 гигабайтов. А теперь добавьте сюда специализированные фтп серверы и компьютеры фанатов одиночек, методично собирающие файлы одной направленности и выкладывающие их в сеть. Несколько десятков миллионов гигабайт информации, среди которых несомненно найдётся то, что вам нужно! Такую возможность предоставляет, к примеру, сеть eD2k или BitTorrent. Последняя сеть завоевала прямо-таки огромную популярность, и во многих ситуациях ее использовать даже удобнее, чем eD2k. Большой плюс BitTorrent заключается в том, что пользователь, скачивающий к себе какие-либо данные, одновременно является их распространителем. Скачав одну часть файла, ты сразу же становишься ее источником, но вместе с тем продолжаешь выкачивать все остальные части. В то же время пользователи расшаривают именно ту информацию, которую ищут сами, что позволяет в кратчайшие сроки обмениваться информацией между компьютерами схожей тематики, так называемыми френдами.
У держателей авторских прав чего бы то ни было (музыки, игр, фильмов и т.д.) стремительно отваливаются органы оптимизма - да, в тех же Штатах лоточное пиратство давно уничтожено, но p2p живет и здравствует. Существующие сегодня платные электронные магазины-серверы пользуются популярностью (хотя бы на примере Озона), но в ближайшем будущем им придётся, скорее всего, в муках скончаться. Что делать, если мне хочется найти музыку группы сыгравшей 2 концерта в деревне Плюшкино в октябре 1989 года? А кто-то имеет эксклюзивные видеозаписи любимой группы, но при этом не умеет или не желает разместить их в интернете. Или вот любимая девушка захотела послушать новый альбом Димы Билана… я что, должен за ним ехать в магазин? Я?! Да и у каждого из вам есть какие-то интересные уникальные тексты, музыка, самые новые фильмы… уже просмотренные и относительно ненужные. Или музыка столь мало известной группы, коя никак не может потратиться на рекламу или даже записать диск (в Росси таких групп сотни, а если одна из них всё же выпускает альбом, вы его фиг найдёте). Но не рисовать же страницу на народе.ру, чтобы это выложить? Можно пойти по альтернативному пути - найти соответствующий тематический сайт и послать свой файл вебмастеру. Однако со временем сайты разрастаются все больше и больше, многие вебмастера забрасывают свои проекты, у кого-то начинает катастрофически не хватать дискового пространства на хостинге, или, к примеру, бесплатные хостинговые провайдеры начинают удалять ваши сайты, поскольку на них находятся материалы нарушающие чужие авторские права, конституцию РФ и свод межгалактических норм поведения. Один из вариантов решения вышеописанных проблем – выход в пиринговую сеть. Причём в существующих сетях контент, как это ни странно, довольно однообразный. Например в сети edonkey2000, как и в любой другой пиринговой сети, обмениваются преимущественно видео, музыкой, софтом и порно. Конечно, встречаются и электронные тексты и дистрибутивы прог от Троянов до windows vista, но вся же 90% это именно святая компьютерная 4-ка (ну да, а чем ещё за компом заниматься). Многие пользователи в России и странах СНГ до недавнего времени ничего (или почти ничего) не знали о пиринговых сетях, так как им нечего было оттуда качать. Маловероятно, что кто-то будет качать фильмы и музыку, приобщаясь тем самым к пиринговым сетям, сидя дома на модемном канале в 30 Кбит/c. Однако в последние годы, появление выделенных каналов, особенно в Северной Столице и Москве, привело к экспоненциальному росту пользователей p2p.
На многих «легальных» библиотеках, емпетри архивах и прочих кладезях воинствующего интернетчика можно встретить вот такую фраза: «В соответствии с законодательством РФ все материалы, а именно, музыкальные файлы, представленные на этом сайте, предназначены исключительно для персонального использования в ознакомительных целях. Все права на них принадлежат их владельцам. После прослушивания загруженного аудиофайла Вы должны приобрести лицензионный компакт-диск (аудиокассету) или удалить этот файл, в противном случае Вы нарушите закон об интеллектуальной собственности. Замечания, просьбы и предложения со стороны авторов и правообладателей будут удовлетворены по мере их появления». Или нечто подобное на библиотеках, типа большими красными буквами СКАЧАТЬ КНИГУ, а внизу страницы написано «книги не предназначены для скачивания с целью коммерческого распространения». Согласно нашему дырявому законодательству такие загоны позволяют отделаться в случае чего… Но если АФФТОР решит по настоящему сесть вам на шею, тут уж берегитесь, отмазаться не удастся. Пиринговые сети возникли и по этой причине тоже – полной безнаказанности. Однако в Швеции была проведена показательная акция Европейской Группы По Борьбе С Пиратством. Более сотни наиболее активных пользователей местной пиринговой сети получили счета на тысячи евро…. В качестве доказательства вины пользователей были представлены скриншоты содержимого их жёсткого диска. Конечно это полная фигня и хороший адвокат разнесёт подобные обвинение в клочья, однако большинство швейцарских правонарушителей предпочло заплатить, чем судиться… Так давайте наконец решим, хорошо это или плохо – пиринговая сеть – и какова дальнейшая судьба призрака цифрового коммунизма.
В пиринговых сетях закон не писан: что хочу, то и выкладываю, что хочу, то и качаю. Это значит, что никакими коммерческими правами автора не пахнет и близко (Речь не идёт о нарушении авторских прав, как бы там не кричали крупные лейблы! Мы не присваиваем себе творение автора, а просто не отдаём ему прибыль от распространения, ну, наверное потому что сами её не имеем). Так что, скачивая фильмы, музыку и пр., мы преступаем закон. Вы, наверное, не раз уже читали о судебных разбирательствах с активными пользователями Р2Р. Некоторым из них даже дали немалый тюремный срок… хотя фиг знает, стоит ли верить подобным публикациям. Не беспокойтесь: у нас еще до этого еще очень далеко (в смысле судебных разбирательств), но факт нарушения закона остается фактом. Не могу удержаться, чтобы не рассказать еще об одном курьезном случае, связанном с Р2Р и произошедшем в России. Один из сотрудников государственной службы и горе-фанат Р2Р случайно выложил в сеть секретные чертежи. Оплошность заметили почти сразу: добропорядочный гражданин сообщил о доступности информации государственной важности. Файлы тут же убрали из общего доступа, сотрудника уволили, и дело с концом, однако кто знает, сколько еще подобного добра гуляет по бескрайним просторам пиринговых сетей. Так что помните: вы всегда качаете информацию исключительно на свой страх и риск. Пиринговые сети особенно грешат троянами, звонилками и прочими вредоносными программами, MyDoom, например, также распространялся через Р2Р (а сейчас там без проблем можно найти его исходник). Кстати, качая «варезный» софт, можно получить и неизвестного троянского коня, которого ваш антивирус вовсе не заметит.
Как и у любой молодой технологии, у P2P есть, помимо технических, и свои социальные проблемы. Многие исследователи отмечают весьма неприятную ситуацию, сложившуюся в Gnutella: около 70% пользователей не добавляют вообще никаких файлов в обменный фонд, а около 50% всех найденных ресурсов предоставлены 1% (одним процентом!) пользователей. Психология «общества массового потребления» постепенно превращает сеть равноправных узлов в клиент-серверную, со всеми вытекающими последствиями (падение производительности и надежности). Существует и проблема так называемого паразитического подключения: в сети появляются сервера, предоставляющие свои пользователям возможности по поиску контента без установки программы-клиента. Таким образом, получая информацию и генерируя громадный трафик, такие сервера не предоставляют сообществу ничего взамен. Впрочем, последние версии ряда программ уже способны с этим справляться — они распознают запросы «паразитов» и либо их игнорируют, либо предлагают установить таки клиентскую часть. Другая проблема P2P сетей связана с тем, что обмен информацией осуществляется между «незнакомыми» узлами (отсутствует опыт по обмену в прошлом), что порождает вполне объяснимые сомнения в качестве и достоверности предоставляемого контента. Все эти проблемы в ближайшие годы приведут к перерождению пиринговых сетей, вернее, к их расколу на два лагеря. С одной стороны получит широкое распространение freenet в котором файлы и пользователи будут находиться в условиях полной анонимности, с другой – коммерческие сети, где начнут заправлять крупные корпорации и наиболее активные пользователи. Например, чтобы получить какой то эксклюзивный материал, нам надо будет перевести на счёт пару копеек. Тот материал, который получит больше всех копеек и будет выложен. Или же ещё проще – материалы будут распространяться совершенно бесплатно, но за подключение к сети вам придётся щёдро заплатить. А ещё можно сделать абонентскую плату…
В таких условиях я всеми конечностями голосую за победу хакерских сетей и IRC каналов… Во что уже не верю. В конце концов, найдутся способы борьбы с такими сетями. Крупные транснациональные корпорации уже сейчас точат зубы и готовятся к затяжной войне. Скоро свободно распространяемым материалам придёт полная и абсолютная аннигиляция. Качать лучше прямо сейчас. И прямо сейчас же организовывать собственные коммерческие сети. Конечно, никаких денег не хватит, чтобы выкупить права у так называемых владельцев. Но денег вполне хватит, чтобы нанять опытного Адвоката Сети  . Замкнутый круг, порочный ад – думаете вы? Одни создают информацию и хотят за неё денег, другие информацию распространяют. Но выход то, на самом деле, лежит на поверхности. Не случайно информационное общество так называется. За информацию будут расплачиваться информацией. Даже сейчас скачивая музыку с сети, вы обязаны музыку расшарить (можете этого не делать, но вам же хуже). Почему же за музыку не расплатится музыкой или фильмами или важными данными. Данные на данные. Коммунизм – скажите вы. Информационализм – скажу вам я. Настоящая свободная сеть может существовать только на таких условиях. И только такая сеть может пережить давление корпораций. Чёрт, даже я готов пережить давление корпораций. Пускай в скаченные файлы они крепят даже рекламу, я готов это пережить. Это мой выбор. Не хочу знаете ли, покупать телевизор, который не переключает рекламу, не хочу скачивать дерьмовую музыку за деньги, не хочу платить деньги за глюченный софт, не хочу жрать всё то дерьмо, что меня заставляют. Где я по вашему детское порно могу купить?!
В 2012 году в Москве при нарушении авторских прав будет задержана хакерская группа wwwarezzz. В качестве основного доказательство вины используется программный документ группы «Свободные.NET». По заявлению представителей сетевой полиции хакерская группа нанесла колоссальный ущерб корпорации Microsoft, которая даже приостановила свои разработки над операционной системой с поддержкой ИИ и службой демократического контроля над действиями пользователей.
Последний раз редактировалось: Creol (16.06.06 22:07), всего редактировалось 1 раз |
|
 |
Creol 264
Провинциальный секретарь
Профиль
Сообщение
|
| 15.06.06 20:23 |
Ответить с цитатой |
| Цитата: |
| http://www.xakep.ru/post/31901/default.asp |
Программист более не звучит гордо
«Программист» более не звучит гордо. Прошли те времена, когда программист чувствовал себя рэкетиром, перед которым трепетало беспомощное начальство. Специалисты по найму персонала, почуяв программиста, не склонны делать стойку, а «хороший программист» в устах шефа – это ровно то же, что и «хороший водитель». Означает: «У меня нет из-за него проблем».
Да что там, теперь в объявлениях о знакомстве девушки просят программистов не беспокоиться – вот интегральная оценка ситуации, в которой оказались рядовые труженики клавиатуры.
Я вам скажу, когда это началось. Середина восьмидесятых.
MS-DOS, DBase III, Clipper и толпы юношей в возрасте от 25 до 50 со взором горящим, вообразивших, что они умеют заставить компьютер сделать нечто небесполезное.
Новые русские «программисты», никогда – ни до, ни после приобщения к таинствам – не читавшие ни Кнута, ни Вирта, ни Йодана.
Не удержусь и процитирую по случаю одного из героев Гашека: «Какой-нибудь идиот, выдержав "интеллигентку", в конце концов становится кадровым. А то еще штатским сдаст офицерский экзамен да так и останется в штатских дурак дураком; а случись война – из него выйдет не лейтенант, а засранец».
Но то был лишь грозный симптом необратимого старения прекрасной юной профессии, превращения ее в массовую и скучную. Программистская IT-романтика, воспетая Стругацкими в «Понедельнике», кончилась (могу с точностью до дня назвать время), когда на смену «Паскалю» пришел Delphi. Вот тогда-то программирование стало окончательно похоже на рисование и складывание кубиков.
Разговоры профессионалов о Visual Basic (профессионалов – о «Бэйсике», вы вдумайтесь!), который, надо же, в разы сокращает время изготовления кода под Windows, материализовались чудовищным образом.
Остались еще, конечно, островки нетронутой программистской природы. Библиотеки текстов на «Фортране». Или, например, стремление SAP заставить программиста все писать в исходных кодах, а не рисовать окошки.
Это, знаете, как экологически чистый продукт или как пельмени ручной лепки.
Нельзя не сказать, справедливости ради, о терминологической путанице. Неправильно называть программистом того, кто более похож на сантехника и является по вызову, дабы почистить винчестер, восстановить базы данных или подвергнуть апгрейду операционную систему.
Программист – это тот, кто пишет программы. Из-за потасканности термина программисты вынуждены называть себя разработчиками. Крайним случаем терминологической путаницы, которой подвержен невежа-обыватель, надо считать утверждение «программист=хакер».
На самом же деле разница между программистом и хакером, объясню на примере, равна разнице между Дмитрием Скляровым и Кевином Митником. В одном случае имеем квалифицированного программиста, ставшего жертвой странного штатовского закона о защите авторских прав в цифровую эпоху (в свое время издание нерукописных копий Библии тоже пытались поставить вне закона), в другом – необразованного жулика, воровавшего пароли доступа из мусорных корзин или с помощью сообщницы-проститутки.
Как это обычно бывает, хороший экземпляр обладателя массовой профессии попадается весьма и весьма нечасто. Этот нормально. Когда человек научился пасти коров, туры, не говоря уже о единорогах (Longhorn, если кто не знает – рабочее название новой версии Windows; так называется облюбованный программистами Microsoft бар на горнолыжном курорте неподалеку от Редмонда, где штаб-квартира у Microsoft), почему-то исчезли.
Важно только понимать, что «хороший программист» – это не человек, который умеет кодировать. Умение кодировать для программиста значит не больше, чем знание правил пунктуации для писателя или навыки использования шифроблокнота для разведчика.
И еще одно замечание.
Редкий программист в наших широтах, да и не только в наших, доживает до сорокалетия.
Это как спорт, где возраст – непреодолимое препятствие для эффективной работы. После окончания карьеры программист становится либо начальником других программистов, либо – что случается много чаще – вовсе уходит из цеха.
Пройдет еще десяток лет, и отставные программисты станут попадаться среди охранников на автостоянках. Едва ли с этим можно что-то поделать. |
|
|
Azs 38840
Дорогая редакция
Профиль
Сообщение
|
|
|
Creol 264
Провинциальный секретарь
Профиль
Сообщение
|
| 15.06.06 20:24 |
Ответить с цитатой |
Azs:
Я тоже так думал о_О
Но подпись "выкладываем ссылки и их обсуждаем" меня сбила с пути истенного  |
|
|
Creol 264
Провинциальный секретарь
Профиль
Сообщение
|
| 15.06.06 20:28 |
Ответить с цитатой |
| Цитата: |
| http://www.xakep.ru/post/31974/default.asp |
Депривация кибернетического сознания
Вот уже три года я не смотрю телевизор, не читаю газет, не слушаю радио. А скоро, наверное, и книги читать перестану. Какой-то невероятно жестокий человек подбросил мне в почтовый ящик очередной шедевр «короля технотриллера» Дэна Брауна под искромётным названием «Цифровая крепость». С пренебрежением отбросив свежий выпуск Спец Х, тут же ухватился за нежданный подарок. Примерно через три страницы после начала чтения я уже несколько пожалел об этом шаге. Ещё пару абзацев привели меня к описанию ножек одного из героев, после чего пришлось заставлять себя читать до самого конца. Хотя бы для того, чтобы узнать секрет невероятного успеха этой книги.
Не буду утомлять вас пересказом отсутствующего сюжета или пытаться делать высокопарную рецензию. Дерьмовая книга – она и есть дерьмовая, и не надо нам никаких эпитафий. Но надо отдать Дэну должное: так ловко шибанул по самым больным местам общественности. И прям король триллера! Запугал такое количество людей такими пустяками! В древние времена людей, подобных Дэну Брауну, называли сказителями, певчими, скоморохами, как угодно. Они странствовали и зарабатывали на жизнь развлечением толпы страхолюдными историями о гномах, вурдалаках, вампирах и прочей нечисти. Дэн воскресил славное дело прошлого и верно подметил изменившиеся тенденции. Ну какой, скажите на милость, Стивен Кинг «король ужасов»? Кинг – прижизненно признанный классик американской литературы, духовный эстет и постмодернистский магический реалист. Отдайте пальму первенства Дэну с сотоварищами (имён не упомнил, но названия их книг относятся к жанру «интеллектуальный детектив»). Оборотни, призрак и Тварь На Дне Колодца больше никого не пугают. То ли дело современные технологии и методы их использования. В эпоху гиперпрогрессивности человек не успевает привыкать к новым достижениям науки и техники, что ведёт к технической неграмотности и, как следствие, суеверности.
Человек 21 века в плане понимания информационных процессов едва ли далеко ушел от человека средневековья. Миллионы пользуются сотовыми телефонами, компьютерными сетями, микроволновыми печами, чёрт, калькуляторами, и неизмеримо меньшее количество понимают почему, как и, самое главное, зачем работают вышеперечисленные устройства, а так же тысячи их братьев и сестёр. Возможность стать на ступенечку выше в наш век непросвещённости реальна как никогда. Чем отличается интеллектуальность первой четверти двадцать первого века от интеллектуальности последней четверти века девятнадцатого? Современные специалисты узко специализированы. Понимание, идеальное понимание своей области стало нормой, а некоторыми странами и активно культивируется. Если раньше интеллектуал был обязан разбираться во всём, то сейчас ведущий программист корпорации может забыть как работает кофеварка. Сравним показатели интеллекта среднестатистического жителя Европы (и западной и восточной) за последние сто лет: он значительно упал. Не смотря на колоссальные знания, накопленные человечеством, на индивидуальном уровне мы глупеем. Происходит обратное скатывание, очередной виток эволюции, когда всё возвращается к исходной точке.
Становится понятно, что обвести цивилизацию вокруг пальца легче, чем могло бы представиться. Зайдите в несколько московских школ и опросите учащихся: вы увидите, что большинство прекрасно разбираются в компьютерах, но при этом запутываются в истории собственной страны. Другие же представители общества так же далёки от стандартов шифрования как я от премии «Лучший журналист года». На них то и рассчитывал Дэн Браун, на интеллектуальную ересь специализированного общества. Вот на этом, мифическом компьютером джихаде, остановимся поподробнее. Вампиры и нечисть из заброшенной бани уступили места хакерам, спецслужбам и искусственному интеллекту. Почему это так пугает? Почему это так завораживает? И можно ли сохранить здравость рассудка будучи узкоспециализированным квалифицированным рабочим гигантского муравейника под названием корпорация? На последний вопрос отвечу сразу: если вы не знаете как работает кофеварка, паранойя уже наступила.
1. Всесильность власти (теория заговора).
Довольно старый, но при этом наиболее живучий миф о властных структурах, использующих свои полномочия в корыстных целях. А каких – это уже не важно. Даже в сговоре с пришельцами могут обвинить. Лидеры Заговора обычно утаивают от населения Информацию и тогда те, Кто Хотят Знать зовут на помощь Настоящих Хакеров, которые в данный момент в глазах общественности выглядят героями. Смысл сопротивления Добыть Информацию (какой бы она не была) и распространить среди общественности. Подобное явление наблюдалось сразу после терактов 11 сентября, когда правительство США, спецслужбы и лично Джорж Буш обвинялись в связях с террористами. Мол, и Бен Ладена потому поймать не могут, что его Джорж у себя на ранчо прячет. Впрочем, чего это мы за океан смотрим. У нас в стране как очередной теракт произойдёт, так сразу начинается разговор о том, что «спецслужбы всё знали» и «всё было подстроено» и «преступники – в Кремле». Одни сайты, рассказывающие «правду о Норд-Осте» чего стоят.
Теория Заговора имеет под собой вечный страх слабого перед сильным. У государства две задачи: внутренняя и внешняя. С внешней стороны – обезопасить от вторжения, с внутренний – обеспечить наиболее благоприятные условия для развития. Тоесть изначально думается, что люди – это звери, которые не могут нормально существовать, поэтому их надо организовывать и защищать друг от друга. Ну не важно. Интересно то, что мы подсознательно боимся как бы защита не переросла в диктатуру. Случится это может в нескольких случаях, но наиболее вероятен тот, при котором организованная преступность срастется с властью и становится неуязвимой. Пелевин об этом писал много и красиво. Тоже ещё один сказочник. Теперь несколькими предложениями развеем этот миф: да, система коррумпирована, преступна и порочна. Ну и что? При этом она жутко инертна и ленива. Сначала её следует жутко достать, прежде чем она начнёт шевелиться. Не следует бороться с этой системой. Лучше просто на неё насрать.
2. Всесильность спецслужб (теория тотального контроля).
Этот миф вырос из холодной войны и научно-фантастических фильмов. Не спорю, у специальных организаций есть самые широкие полномочия и самые современные технологии их реализации. Что не очень согласуется с демократическими правами и свободами каждого гражданина (следует заметить, что это в очередной раз подтверждает постулат «демократия - миф»). О какой личной жизни может идти речи, когда ваши городские звонки аккуратно прослушиваются на АТС, звонки с мобильного сканируют незримые операторы сотовых служб, электронная почта просматривается, вас самих непрестанно снимают видеокамеры в метро, на работе, и просто когда вы заглянули в привокзальный туалет, вдохнуть «снежка». Спутниковое слежение. Жучки, передатчики, радары, спайдеры, сканеры, излучатели, поглотители, ретрансляторы, считыватели, декодировщики. Миллиардные инвестиции и всё для того, чтобы кто-то узнал, как вы в четверг утром совершили инцест, купили травы, перевели бабушку через улицу и незаметно вытащили её кошелёк, забрали мелочь у слепого, перепрыгнули турникет в метро итд. Что же, вы обратили внимание на список преступлений – он не случаен. Боится лишь тот, кто что-то нарушил. И когда на тысячи маленьких кухонек тысячи незнакомых друг другу людей обсуждают опасность спецслужб, делают они это не из любви к демократическим свободам.
Что касается России, то каждый её житель потенциально боится, как бы ему не помешали воровать, а точнее обкрадывать любимое государство. На кой черт я буду плотить в метро, когда оно и так на мои деньги строилось на случай ядерной войны? При этом само государство и спецслужбы в его лице думают примерно также. И никто не хочет ни за кем охотится. Делать больше власти нечего, чем выискивать людей. Я вот раньше шифровался, на украденном трафике сидел, а сейчас ничего, привык. И сейчас в сети можно найти не только моё настоящие имя, но и адрес с телефоном (фистинг, анал, выезд, апартаменты). Потому что контролировать вас начнут только тогда, когда у вас появятся деньги: чтобы вы не смогли украсть больше чем надо, и чтобы позволили другим красть столько сколько установлено. В этом плане Россию можно считать самой духовной страной: здесь думать и делать свободно могут только те, у кого ничего нет. Есть такой сайт в интернете оборона орг, активисты которого активно выступает против Владимир Владимировича лично. И никто же их не закроет. Или вот даже всем известный удафф ком. Да они просто на фиг никому не нужны. Вот Ходорковский – это другое дело. Так что можете спать спокойно, никто вами интересоваться не будет. У нас в стране наоборот люди из кожи вон лезут, чтобы ими заинтересовались. Это пока денег нет. А уж затем воруйте трафик, покупайте спутниковый телефон и прячьтесь, прячьтесь, прячьтесь кулхацкеры вы мои.
3. Всесильность технологий (теория сингулярности).
Тут уж наши информационные агентства на славу постарались: и клонированием нас пугали (начнут клонировать Гитлера, Иисуса Христа, динозавров, пришельцев, Деймоса, Растишку от данон на пару с Весёлым Молочником и прочих героев садо-мазо фронта); и новыми неизлечимыми заболеваниями (помимо атипичной пневмонии нас ожидает атипичный насморк, атипичный кожный грибок, атипичный СПИД, мутировавший симбиоз птичьего гриппа с коровьим бешенством); и искусственным интеллектом, так наверное больше всего; и новыми страшными кваказябрами, выросшими из информационных технологий. Тут уж страхи буйными цветами разрослись на могиле интеллектуальности, и вылечить их не представляется возможным. Во-первых, мы боимся ошибки, из-за которой технологии выйдут из под контроля, потому что людям свойственно ошибаться; во-вторых мы боимся, что люди не ошибутся и создадут то, что будет просто идеальным. По началу. Но так как людям свойственно ошибаться, то всё, что они создадут потенциально содержит ошибку (глядя на наших программистов, в это почему-то начинаешь верить) и обязательно выйдет из-под контроля. Короче, все умрём. Выглядит это примерно так: вскоре киберпанк обязательно станет нормой жизни. Чипы-имплантаны, вирусы в человеческом мозгу, матрица и прочий хай-тек. А затем наши технологии нас же и погубят, потому что мы начнём меняться вслед за ними, после чего сольёмся в единый гиперкомпьютер длиной в миллиард миль и растворимся в сиянии эйдоса и наступит рагнарек и пиво станет бесплатным, но оно нам уже не понадобится.
Да и вообще, человечество существует с единственной целью уничтожить само себя, планету и всю вселенную в придачу. Такая заблаговременная задумка эволюции для зачатия новой жизни. По этой логике, любой технологический аппарат должен приближать конец света. Ух, сам устал от этого бреда! Не будет никакого конца света – о чём вы?! Достаточно обратится к прошлому, чтобы понять: точки сингулярности мы уже неоднократно пересекали. Каменный век, железный, индустриальный, информационный. Теперь приближается следующий. Ну и что? Если заглянуть в глубь веков то становится понятно: человек за миллион лет эволюции слабо изменился. Мы всё так же хотим потрахаться, поразвлекаться, покормится, поспать. Всегда мы хотим лишь удовлетворения первичных потребностей, а уж затем задумываемся о судьбах галактик. И не будет такого времени, когда человек на первое место поставит, скажем, создание ИИ для познания вечной божественности цветка ромашки. Вот создать ИИ, чтобы с ним повоевать, или там в заключить в оболочку и потрахаться (лишь девственности искусственный сверхинтеллект – каково вам?) это по-нашему, по-человечески. А если и настанет такое время, то это уже будет период не человеческой цивилизации и рассуждать о нём так же бессмысленно как о том, что находится за пределами вселенной. Это вопрос веры.
4. Всесильность информации (теория разумности мыслящих существ).
В глаза бы мне плюнуть тому человеку, который сказал: «кто владеет информацией, тот владеет миром». Да фигня это всё. Выдвигаю встречный постулат: тот, кто не владеет информацией, владеет собой. Если ты ничего не знаешь, ты счастливый. Чем больше думаешь, тем больше приходишь к мыслям об ущербности и никчёмности собственного существования. И тебя со всех сторон пугают: надо получить информацию, надо получить информацию. Не надо! Надо жить как все, в счастливом стаде. И фильм «Матрица» - глупейший фильм на свете. Зачем людям выбираться из уютного, практически идеального (хотя бы по физическим параметрам) мира на планету, которая выглядит как ад в сознании параноика? Есть синтетического дерьмо. Трахать уродин под сводами пещер. Гоу ту палеолит? И Чак Паланник тоже фигню неимоверную привнёс. Кому к чёртовой матери надо на оленей охотиться, когда можно в квейк четвёртый поиграть? Включить ящик и подрочить на Ксюшу Собчак? И популярная музыка – это же не так страшно. Про любовь люди поют, правильно делают, любовь – это наше всё. Мы же живём чтобы траха.. тьфу, любить. И фастфуд – это очень умно. Быстро поел и ты снова на коне. А в фильмах главное, чтобы картинки быстро шевелились. И зачем мне знать об окружающем мире, когда вот он я у себя единственный и неповторимый. И эгоизм это хорошо. И быть как все – это значит быть среди своих. Большая дружная семья, боже, это такая хорошая мысль, что мне обязательно кто-нибудь даст. Зачем мне разбираться в этих приложениях? Я умею нажимать по клавишам и мне хватает. Мне по кайфу. Господи, доступ к удалённому компьютеру, зачем он мне, мне своего хватает. И никто мной не управляет, потому что я такой же как он, и он такой же как я, и мы такие же как все. Я хочу быть похожим на того, у кого есть деньги, и как бы он не пытался нами управлять, мы все – это он. Нет никакой системы, потому что все мы – это я. Читаю книги, которые нравятся всем. Потому что они хорошие и в них всё заканчивается хорошо. И этот мир хороший. Мне ничего не надо, потому что у меня есть всё, и всё – это я. Я маленький бог внутри большого бога, кан теки в кан таках.
Тогда почему, почему, почему появляются люди, которые этого не признают, которые не знают, что властвовать над информацией в нашем мире бессмысленно? Править ложью – вот истинная сила. Почему люди отрицают очевидное, популярное, понятно, доступное, приятное и боятся стать такими как все, боятся потерять собственную индивидуальность? Этот страх есть не у всех, но те, кто им заражён, до конца своих дней будут настороже. Будут мыслить. Хех, потому что таково человеческая природа. Те, кто хотят спастись – спасутся. Здесь страх – это не иррациональное чувство, основанное на суеверии, а то, что оно есть в природе своей – защитный элемент, призванный обеспечить выживание человеческого существа. Ибо всё, что назвал я вам, действительно может быть опасно. Лучше бояться. Лучше быть параноиком. Лучше быть психом, которого все считают психом. Лучше это всё.
Чем не быть совсем. |
|
|
|
наверх | последнее на форуме
|
|
Список форумов Валдай
